写于 2017-07-04 02:33:21| 尊宝游乐城| 尊宝游戏娱乐城
我一直在阅读莉拉Caimari长,至少有两个他的书是我特殊的:第一,被称为“只是一个刑事犯罪,在阿根廷的处罚和文化,1880至1955年”,把这部影片雨果的标题Fregonese,1949年,其中一名员工,无聊和平庸,决定骗取他工作的公司,隐藏银,坐牢几年,进出享受金钱和对美好生活(如有雷同在Frendrich情况下,1994年当然不是完美的计划可能会失败纯属巧合),在这种情况下显然失败:动词不符合预订Caimari,相反原来是关于社会历史研究阿根廷监狱的问题,也是媒体和社会表现,以下是“Pistoleros虽然城市睡,警察和记者在布宜诺斯艾利斯,1920-1945”一书中,是以PE的标题lícula约翰·休斯顿1950年(英文叫“沥青丛林”),根据经典小说黑色,WR伯内特,在假释小偷出狱,并决定抢劫一家珠宝店一起的一个腐败,倡导那些套专家亲信的带设法窃取的地方,但后来,渐渐地,一系列的背叛和纠纷使得整个带被捉住这也是一个完美的计划,但可能会失败和失败说完美的也许是夸张,但肯定Caimari的书也是一个伟大的历史研究,再次向警方报案(警察记事簿,因为他们在墨西哥,可爱的表情说),增加了对文件的一项艰巨的工作警方这两本书有许多共同之处,并很可能被解读为彼此也两部影片的故事的连续性,有一个共同点:两端严重显然Caimari升并为此严重喜欢的故事,我们姑且称之为瓷典灵敏度运行两种文本,指导他的目光,他的做法对这些问题,我们之间的一些条约,但在工作,还是工作在各种压制性车型的配方成分现代阿根廷这些读数的背后,当然,福柯,但米歇尔·代·塞托,从同一代桑德拉加约尔与同事对话,恩里克HostalMarí宾馆工作的最贴心的阅读,其他许多文献中,但现在Caimari写了一本书,就一切都好或者更确切地说,一系列散文-in其故事背景和良好的写作可以被解读为那些关键的书籍制作的其它 - 因为“生活在享乐文件,乏味和历史的办公室弯路“(字幕,我认为,是其他人)是不是那些奇妙的小杂种文本,文学随笔之一,一点点方法论的TA,一个小笔记本,并且被写入每隔一段时间realized-作业的小小的总结,但这种情况发生的时候,读者留下粘在文本的文字和部署智能(让读者不应措手不及通过从自己塞尔托,短语带领监狱专科)这几乎是程序本身(“一个真正的历史学家仍然细节的诗人”),书中汇集,关于他的实际经验,反映的各类论文作为一个历史学家(在档案馆,图书馆,报纸库)导致对研究,并在通道的历史写作之间的矛盾尖锐的思想,Caimari提到由卡洛·金兹堡,文本与地方的魅力的“奶酪与蛆虫”严谨的研究和精湛的写作之间的区别恰恰是难以区分的。“档案中的生活”充满了小小的观察。 BLES井,例如经过时,它们很可能移动到一个笔记本(笔记本的笔记本)例如,历史学家讲为:“我们是工匠不稳定发现fetichistas残基,鳏夫”或者:“翻译文件写入,首先,放弃”或者说:“所以,(文件)会想象一个阴谋,而选择”从这些微缩除此之外,我强调在书中三点强的时刻,每个人都值得甚至更广泛的治疗首先是与福柯,他的做法,他的强光,然后将其较大的距离,这是不够的,变得很关键的关系,但在关于福柯的工作下的实用性为他们的特定情况下的问题一个,现在批评某个接收福柯:“不敬福柯有一个奇怪的顺从的后代,并与已经建立,我读我的案例研究的学术权威关系的模型由不舒服不加批判的时刻找到“第二个话题,作为处理”题外话“就在于一个”关于研究决定外需的负担,因为我们知道,强加“弯路”的原始路径(...)的元素,设计的项目缺乏反思其他人经常回应他人设计的补贴(......)直接影响我们调查能量的分配优先级。 lways是真实的,人们越来越:令人眼花缭乱的职业(...),带动这一因素:“我离开这里了这一点,只是幻想有一天能读好分析的物质条件几乎是MAP-的重量生产社科文本和-never机械影响,但现实总是围绕由不同作者的第三个选择的问题和路径,也注意到简单,关注直接将文件作为历史遗留问题本身的地位,也是社会和甚至哲学(我觉得非常尖锐的“档案热病”德里达):“正如罗伊·罗森茨维格指出,历史的工作,经过稀缺性的制度,以丰富的一个”互联网,访问虚拟图书馆,远程文件,各种文件在网络上流传,转换历史学家Caimari不想预测结果(“目前还不清楚其中,这种转变”的工作)但是,让这些变化的恒定(“通过便携式扫描仪和数码相机的方式,在生产作业文件的规模从根本上改变”)由米歇尔·塞尔托开引号用一个短语结束那么好描述了Caimari的书: