写于 2017-10-05 04:39:21| 尊宝游乐城| 访谈
就在西印度群岛(WI)的板球似乎已经缓解了争议的时候,在传奇的前球员布莱恩·拉拉(Brian Lara)最近的演讲之后,它再次爆发。 Lara对以前WI玩家行为的谴责引起了不少人的关注。对于一些人来说,这是一个时间问题 - 为什么现在呢?为什么重新发生过去发生过的事件呢?无论动机如何,拉拉都触及了长期暴露在板球中的骨头。它被认为是一个“绅士游戏”的理想可能已经超过了一些人玩游戏的方式,作为一种不受限制的禁止赢取的方法。随着近年来围绕WI板球的紧张局势,好消息确实受到了欢迎。疏远球员Darren Bravo和西印度群岛板球队(现为板球西印度群岛)之间长期存在的不满似乎已经松了一口气,对于为期一天的国际比赛的CWI选择政策暂时放宽了限制。在他们的英格兰巡回赛开始了灾难性的开局后,威斯康星队出色地赢得了第二场测试,尽管输掉了第三场,但仍然取得了可观的表现。然而,那些积极的感觉太好了,不能持久;毕竟,它是WI板球。布莱恩·拉拉(Brian Lara)在上周举办的MCC精神板球讲座上,深入研究了过去WI团队的具体事件,他们对场上同事的行为感到“尴尬”。劳拉的评论来自一个奇怪的时刻。虽然他有权透露他想要的关于他的职业生涯的任何事情,但是要重新回到后殖民时代占主导地位的球队的关键时刻,而这些关键时刻并不是特别的。此外,Lara对场内外的争议时刻并不陌生,尤其是他在之前的测试系列中抱怨或担任的方式。难道他不应该期望也遵守他适用于他人的标准吗?板球拥有关于“游戏精神”的崇高理想,其优点受到国际板球委员会(ICC)的严密保护,该委员会对代码违规行为给予玩家不同的罚款百分比。事实上,这从未阻止运动员行为不端,无论我们是否谈到威斯康星板球运动的黄金时代的英雄,澳大利亚板球运动员的雪橇或一些保龄球运动员的过度吸引力。然后是灰色区域。就在最近加勒比英超联赛(CPL)上,人们对Kieron Pollard是否故意击败无球让圣基茨和尼维斯爱国者队取得胜利进行了激烈的讨论,但是否认击球手埃文·刘易斯有机会获得一个非凡的世纪。虽然Pollard否认了这一指控并且正在进行调查,但一些在线评论者谴责他的行为,认为这会使游戏声名狼借;其他人认为这是一种不符合规则或法律的合格策略,但可以按照投球手的方式定制游戏。我们同意应尽一切努力教导我们的运动员和女性在任何比赛中都必须公平竞赛。实际上,我们也应该认识到,很长一段时间以来,来自不同时代的玩家已经应用了任何优势,战术或战略可以获得胜利的结果。它最终可能不是“板球”或严格的运动员,但它定义了我们喜爱的完美不完美的游戏。